중공이 베이징 동계올림픽 추태로 국내의 반중감정이 더욱 강화되고 있는 가운데, 지난해 10월 출범한 반중·반공 시민단체 ‘차이나아웃(China Out)’이 9일 오전 10시 중공대사관 앞에서 기자회견을 열고 대선 이후 구성될 한국의 새 정부가 중공의 침투 전복 공작을 막기 위해 취해야 할 정책을 제시했다. ‘차이나아웃’의 권영철 대표는 이날 기자회견에서 “중국공산당이 대한민국을 속국으로 만들기 위해 전방위적인 공작을 집요하게 펼치고 있다”며 “중국공산당은 자국민을 착취하고 억압하는 것은 물론, 세계 각국을 상대로 도둑질, 간첩질, 깡패질을 일삼고 있다”고 지적했다. 권 대표는 “중국공산당은 현대판 인해전술을 펼쳐, 조선족을 70만 명이나 입국시키고 전국 곳곳에 차이나타운을 건설했다”며 “소위 우마오당과 조선족, 그리고 중국인 유학생들을 동원해서 온라인 여론을 조작함으로써 우리나라 정치와 선거에 개입해 왔다”고 성토했다. 이어 그는 공자학원과 소위 동북공정을 통한 문화침략, 미세먼지 문제, 건강보험 악용 문제 등을 일일이 열거하고, “보이는 것만 열거해도 이러할진대, 보이지 않는 곳에서 진행되는 중국공산당의 침투는 얼마나 가공할 것인지 짐작조차 하기 어렵다”고
일본의 사도(佐渡)광산 유네스코 유산 지정을 두고 국내 친중반일 세력이 강력하게 반발하고 있는 가운데, 한일우호 시민단체인 ‘반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)’를 이끌고 있는 이우연 전 낙성대연구소 연구위원(박사)이 일침을 가했다. 이 박사는 2일 자신의 페이스북에 올린 글에서 “사도광산의 유네스코 유산 지정을 한국이 극성스럽게 반대하면 우리가 결국 창피해진다”며 “하시마(端島, 군함도)의 경우, 자료가 없다”고 지적했다. 이 박사는 “아버지를 따라 하시마에 다녀왔다”고 주장하는 한국인 공산주의자 한 사람이 하시마를 ‘지옥섬’이라며 규탄했다는 사실을 소개한 후 “그런데 그가 다녔다는 초등학교 동창들은 그를 몰랐고, 문서 자료도 그가 하시마에 있었다는 사실을 증명해주지 못했다”고 설명했다. 이 박사는 군함도와 달리 사도광산은 자료가 있지만 한국에서는 신화화된 ‘조선인 강제연행’과는 무관하다고 밝혔다. 그는 “징용은 44년 9월 이후부터 시작되었고, 우리가 그나마 강제성을 우길 수 있는 것은 42년 2월, 소위 ‘관알선’부터인데, 사도광산으로 간 조선인 1,005명은 모두 관알선 이전에 그곳으로 갔다”며 “그저 회사가 조선인을 모집했고, 사람들이 그에
일본 정부가 사도금광(佐渡金山) 세계유산등록 후보 추천을 공식 결정하면서 기존에 재야에서 등재를 적극 추진해서 일본 시민사회도 관련 대의명분을 널리 호소하고 나서는 조짐이다. 일본 역사인식문제연구회(歴史認識問題研究会, 회장 니시오카 쓰토무)는 2일자로 산케이신문(産経新聞) 7면에 ‘사도금광의 세계유산 등재, 역사적 사실에 입각한 반론을!(佐渡金山の世界遺産登録、歴史的事実に基づく反論を!)’이라는 제목으로 의견광고를 냈다. 이번 의견광고에서 역사인식문제연구회는 사도금광 한 곳을 떠나서 군함도 등을 포함해 태평양전쟁 당시 전시노동동원 자체는 그 자체로 반인권이나 불법과는 무관함을 강조했다. 그래서 앞서 일본 정부는 물론 ‘강제노동에 관한 조약’에서도 전시노동동원은 국제법에 위반되는 ‘강제노동’ 개념에는 포함되지 않는다고 명시하기도 했었다는 것. 사도금광과 관련해서는 역사인식문제연구회는 “1,519명의 조선인 노동자가 동원되었으나 3분의 2의 약 1,000명이 ‘모집’에 응한 이들”이라고 하면서 “나머지 약 500명도 ‘관알선’ ‘징용’으로 동원됐으나, 이도 합법적인 전시노동 동원이었지 ‘강제노동’이 아니다”라고 설명했다. 당시 노동자들의 대우 문제와 관련해선 “숙소
※ 본 칼럼은, 일본의 유력 국제 외교안보 싱크탱크 ‘국가기본문제연구소(国家基本問題研究所)’에 2022년 1월 27일자로 게재된, 레이타쿠(麗澤)대학 객원교수 니시오카 쓰토무(西岡力)의 기고문 ‘사도금광 문제, 국기연의 제언을 실행한 기시다 후미오 총리(国基研提言実行すると総理が国会答弁)’를, 니시오카 교수의 허락을 얻어 완역게재한 것입니다. (번역 : 요시다 켄지) 사도금광 문제, 국기연의 제언을 실행한 기시다 후미오 총리(国基研提言実行すると総理が国会答弁) 일본 국가기본문제연구소(이하 국기연)는 지난해 전문가 등을 결집해 역사문제국제홍보연구회(歴史問題国際広報研究会, 좌장 니시오카 쓰토무)를 조직하여 연구를 진행했다. 그 후 11월 29일, 정책 제언 ‘역사인식에 관한 국제 홍보 체제를 강화하라(歴史認識に関する国際広報体制を強化せよ)’를 발표하였고, 같은날 자민당의 다카이치 사나에(高市早苗) 정조회장에게 이를 제출했다. 제언 전문은 국기연 홈페이지에서 확인이 가능하며 그 제1항은 “총리관저의 부장관보실에서 펼쳐온 ‘사실관계에 입각한 체계적 역사인식의 국제홍보’를 계속해서 강화하라“다. 실은 여기서 언급된 부장관보실에서의 역사인식 국제홍보는, 국기연이 2016년
※ 본 칼럼은 일본 산케이신문(産経新聞)에 2022년 1월 26일자로 게재된 니시오카 쓰토무(西岡 力) 교수의 ‘사도금광 문제, 역사적 사실로 한국에 반박해야((歴史的事実に基づいて反論せよ)’ 제하 칼럼을 니시오카 교수의 허락을 얻어 완역게재한 것입니다. (번역 : 요시다 켄지) 사도금광 문제, 역사적 사실로 한국에 반박해야(歴史的事実に基づいて反論せよ) 모랄로지 도덕교육재단 교수·레이타쿠 대학 객원교수 니시오카 쓰토무 (モラロジー道徳教育財団教授・麗澤大学客員教授 西岡力) 사도킨잔(佐渡金山, 사도금광)의 세계유산 등록 지난해 12월 28일, 일본 문화청 문화심의회는 ‘사도섬의 킨잔(금광)(니가타 현)’을 유네스코의 세계유산 등재 추천 후보로 선정했다. 그런데 일본 정부가 이번 추천을 보류하는 방향으로 조정하고 있다는 보도가 나오고 있다. 사도킨잔이 추천 후보로 선정되자마자 한국 외교부는, “강제노역 피해 현장인 사도광산을 세계유산으로 등재를 추진키로 한 것은 매우 개탄스러우며 이를 즉각 철회할 것을 촉구한다”고 밝혔다. 한국 언론 또한 “조선인 강제 노동 현장을 추천하지 말라”는 보도를 이어오고 있다. 일본 정부는 이런 압력을 물리치고 숙연하게 추천 절차를 밟아야
역사적 사실만을 추구하는 연구자와 이에 뜻을 함께하는 시민들이 모여 결성한 단체 ‘위안부사기청산연대(이하 청산연대)’가 26일 일본대사관 앞에서 출범을 기념하는 연합 기자회견을 열고 30년에 걸친 위안부 사기극을 중단하라고 정의연 등에 촉구했다. 국민계몽운동본부, 나쁜 교육에 분노한 학부모연합, 미디어워치, 반일동상진실규명공대위, 엄마부대, 위안부법폐지국민행동, 자유청년연맹, 한국근현대사연구회 등의 연합 단체들로 구성된 청산연대는 이날 낮 12시 30분에 열린 기자회견에서 “지난 1월 8일은 이곳 일본대사관 앞에서 정대협의 수요시위가 시작된 지 만 30년이 되는 날”이라고 지적한 후, 위안부 사기극을 끝낼 것을 촉구했다. 다음은 이날 행사의 주요 사진과 동영상. 관련기사 : 위안부사기청산연대, 정의연 ‘30년 위안부사기극’ 중단 촉구하며 출범 기자회견
주한일본대사관 앞에서 정의기억연대(이하 정의연)가 ‘수요시위’를 시작한 지 만 30년이 지났다. 이런 가운데 위안부 사기의 실상을 알리고, 역사적 사실만을 추구하는 연구자와 이에 뜻을 함께하는 시민들이 모여 결성한 연합 단체 ‘위안부사기청산연대(이하 청산연대)’가 26일, 주한일본대사관 앞에서 출범을 기념하는 연합 기자회견을 열었다. 청산연대는 정의연 30년에 걸친 위안부 사기극을 즉각 중단하라고 정의연 등에 촉구했다. 국민계몽운동본부, 나쁜 교육에 분노한 학부모연합, 미디어워치, 반일동상진실규명공대위, 엄마부대, 위안부법폐지국민행동, 자유청년연맹, 한국근현대사연구회 등의 단체들로 구성된 청산연대는 이날 낮 12시 30분에 열린 기자회견에서 “지난 1월 8일은 이곳 일본대사관 앞에서 정대협의 수요시위가 시작된 지 만 30년이 되는 날”이라고 지적하면서, 정의연이 앞으로 또다시 30년 시위를 이어가겠다고 다짐한 사실을 비판적으로 거론했다. 청산연대는 “정의연의 위안부 운동은 여기서 중단해야 한다”며 “우선 위안부 운동의 존재 이유인 소위 ‘일본군 위안부 피해자’가 단 1명도 존재하지 않기 때문”이라고 밝혔다. 이어 ‘위안부피해자법’ 제2조 1항에서 일본군위안부
친문 핵심인사인 김경수 전 경남도지사의 수갑면제 특혜 사건에 대한 항소심 첫 재판이 20일 오전 10시30분, 서울남부지방법원에서 열렸다. 제2민사부가 주관하는 이번 재판에는 소송을 제기한 원고 측에서는 당사자인 변희재 미디어워치 대표고문과 소송대리인인 이동환 변호사가 출석했고, 피고 측에서는 서울구치소 관계자와 그 변호인이 출석했다. 이동환 변호사는 서두에서 “1심 판결은 원고가 서울구치소에서 재판 출석 당시 수갑이 채워지는 과정에서 차별을 받은 것이 정당하다고 판시했으나, 이는 헌법정신에 위배된다”고 밝혔다. 이어 이 변호사는 피고 측이 원고의 항소이유서에 대한 답변서도 제출하지 않았다고 지적했다. 이에 서울구치소 측은 “항소이유서에 적힌 원고(변희재) 측의 주장을 부인한다”며 “이에 대한 답변을 준비서면으로 제출할 예정”이라고 말했다. 그러자 재판부는 “원고가 피고(서울구치소)에 소명을 요청한 부분에 대해서 준비서면에 구체적으로 적어달라”고 주문했다. 재판부는 변희재 고문 측에 양승태 전 대법원장과 김경수 전 경남도지사를 증인으로 신청한 이유를 물었다. 이에 대해 이동환 변호사는 “서울구치소 내 수감자들이 (재판 출석이나 검찰 조사 당시) 수갑을 차별적
지난해 10월 출범한 반중·반공 시민단체 ‘차이나아웃(China Out)’이 19일 오전 11시 30분, 중공 대사관 앞에서 기자회견을 열고 오는 3월 9일 대선과 관련 중공의 개입 가능성을 강력하게 경고하고 나섰다. ‘차이나아웃’ 권영철 대표는 이날 “중국 공산당이 그동안 대한민국 정치에 깊숙이 개입하여 영향력을 행사해 왔다고 확신한다”며 “특히 지난 2016년부터 2017년에 걸쳐 박근혜 대통령에게 누명을 씌우고 유언비어를 조작하여 탄핵하는 과정에서 중국공산당의 역할은 결정적이었다”고 주장, 중공이 사기탄핵에도 깊숙히 개입했다는 합리적 의심을 재확인했다. 권 대표는 “당시 공산당은 중국 본토의 소위 우마오당 3,000만 명, 우리나라에 거주하는 중국인 100만 명, 중국인유학생 6만 명을 총동원하여 인터넷을 통해 여론을 조작했다”며 “그들 중 상당수는 촛불을 들고 광장을 메웠으며, 중국공산당이 그동안 열심히 만들고 관리한 정계, 재계, 언론계 등 각계의 한국인 친중인맥을 동원했다”고 지적했다. 이어 “요즘에도 청와대 국민청원과 온라인 여론이 중국인들에 의해 좌우되고 있는 현실을 수시로 목격하고 있다”며 중공이 한국 정치에 개입하고 있는 현실을 지적하고 이
※ 본 칼럼은, 일본의 유력 국제 외교안보 싱크탱크 ‘국가기본문제연구소(国家基本問題研究所)’에 2022년 1월 17일자로 게재된, 레이타쿠(麗澤)대학 객원교수 니시오카 쓰토무(西岡力)의 기고문 ‘사도금광을 헐뜯는 한국에 사실로 반박하라佐渡金山をけなす韓国に事実に基づく反論をせよ」)’를, 니시오카 교수의 허락을 얻어 완역게재한 것입니다. (번역 : 요시다 켄지) 사도금광을 헐뜯는 한국에 사실로 반박하라(佐渡金山をけなす韓国に事実に基づく反論をせよ) 지난해 12월 28일, 일본의 문화청 문화심의회(文化庁 文化審議会)는 니가타 현의 사도킨잔(佐渡金山, 사도금광)을 유네스코 세계유산 등재 추천 후보로 선정했다. 그러나 문화청은, 선정 자체는 추천 결정이 아니며 추후 정부 내에서 종합적으로 검토하겠다고 주석을 달았다. 2월 1일이 유네스코 추천서 제출 시한이다. 그러나 이미 1월 중순을 넘겼음에도 아직 추천이 결정되지 않는 이상사태가 지속되고 있다. 왜 이런 사태가 벌어졌는가. 일본 정부는 분명한 이유를 밝히지 않고 있으나, 한국이 민·관을 앞세워 반대 목소리를 내고 있기 때문으로 사료된다. 추천 후보 선정에 대해서 한국 외교부는 “강제노역 피해 현장인 사도광산을 세계유산으
※ 본 칼럼은, 일본의 유력 국제 외교안보 싱크탱크 ‘국가기본문제연구소(国家基本問題研究所)’에 2021년 12월 13일자로 게재된, 레이타쿠(麗澤)대학 객원교수 니시오카 쓰토무(西岡力)의 기고문 ‘위안부가 성노예임을 부정한 논고를 철회한 미국 외교전문지(米で「慰安婦≠性奴隷」論文を削除)’를, 니시오카 교수의 허락을 얻어 완역게재한 것입니다. (번역 : 요시다 켄지) 위안부가 성노예임을 부정한 논고를 철회한 미국 외교전문지(米で「慰安婦≠性奴隷」論文を削除) 미국 소재 국제문제 전문지인 ‘디플로맷(The Diplomat)’가 ‘전시(戦時) 위안부는 성노예가 아니었다’고 주장하는 한국인 학자의 논문을 게재한 뒤 곧장 철회하면서 사과문을 발표했다. 이후 해당 매체는 성노예설을 주창하는 타 학자의 논문을 대신 게재했다. 이는 미 하버드대 마크 램자이어 교수가 학술지 논문 철회를 요구받은 데 이어, 금년 들어 위안부에 관한 두 번째 학문의 자유 침해 사건이다. 항의에 굴복한 편집부 해당 매체는 11월 14일, 일본과 한국 양국에서 베스트셀러가 된 ‘반일종족주’의 공동저자 이우연 박사의 논고인 ‘위안부 문제와 한국의 반일종족주의(Anti-Japan Tribalism on t
한일우호 시민단체 위안부법폐지국민행동(대표 김병헌, ‘국민행동’)과 자유대한호국단(대표 오상종, ‘호국단’)이 6일 낮 11시 30분부터 대구광역시청 앞에서 ‘가짜 위안부’ 이용수에 대한 형사고발을 촉구하는 집회를 가졌다. 이날 국민행동과 호국단은 시청 앞에서 집회를 마친 뒤에 대구 희움일본군위안부역사관과 대구 2.28 기념 중앙공원 인근에 설치된 소녀상 앞에서도 계속 집회를 이어갔다.
한일우호시민단체 위안부법폐지국민행동(대표 김병헌, 이하 국민행동)이 4일 오전 11시, 광화문 연합뉴스 건물 앞에서 이용수 씨를 주인공으로 다룬 한 다큐멘터리와 관련 반박 기자회견을 가졌다. 이날 김병헌 국민행동 대표는 지난달 26일 영국 민영방송인 ‘채널4(Channel 4)’가 방영한 시사프로그램 ‘보도되지 않은 세계(Unreported World)’의 '일본 전시 성노예를 위한 정의(Justice for Japan's wartime sex slaves)'편을 강하게 문제삼았다. 김 대표는 이 다큐가 역사적 사실을 심각하게 왜곡했다면서 그 내용을 사안별로 조목조목 반박했다. 해당 다큐는 타이틀에서부터 일본군 위안부를 “전시 성노예”라고 명시하고 있다. 하지만 김 대표는 “위안부는 소정의 비용을 받고 성적 서비스를 제공한 직업여성이라는 점에서 자신의 권리를 주장하지 못하고 시키는 대로 해야 하는 노예와는 다르다”라고 단언했다. 김 대표는 채널4의 다큐가 이용수 씨를 일본군에게 집단 납치와 강간을 당한 전쟁범죄 피해자로 묘사한 부분도 역사적 사실이 아니라고 비판했다. 김 대표는 “점령지 여성에 대한 강간·납치·살해와 같은 전쟁범죄를 방지하기 위해 설치·운용된
한일우호 시민단체들이 결국 정의기억연대(이하 정의연)를 종로 위안부상 주변에서 멀찍하게 밀어냈다. 1일 낮 12시, 위안부법폐지국민행동(대표 김병헌, ‘국민행동’)과 반일동상진실규명공동대책위원회(대표 이우연, ‘공대위’), 엄마부대(대표 주옥순), 자유연대(대표 이희범), 자유대한호국단(대표 오상종)가 서울 종로구 옛 일본대사관 인근 지역에서 위안부상을 앞뒤좌우로 에워싸고 수요맞불집회를 벌였다. 이날 정의연은 사상 처음으로 서울지방국세청 옆 인도에서 ‘수요시위’를 진행해야 했다. 위안부상 주변은 물론, 근처 연합뉴스 앞 집회장소도 국민행동 측에 의해 선점당해 기존 집회 장소에서 30여 미터 이상 떨어진 곳에서 행사를 할 수 밖에 없었던 것. 정의연을 밀어내며 연합뉴스 앞에서 맞불집회를 연 김병헌 국민행동 대표는 ‘가짜 위안부 이용수를 처벌하라’는 플래카드를 들고나와 눈길을 끌었다. 김 대표는 “이용수는 일본군 위안부 ‘피해자’는커녕 ‘일본군 위안부’도 아니라는 사실이 본인 증언에 대한 검증으로 다 밝혀졌다”면서 “정대협과 함께 30년 동안 전 세계를 속여온 사기꾼인 만큼 부정수급 등 형사처벌이 불가피하다”고 지적했다. 김 대표는 이번주 이용수 구속 촉구 집회